1

分值构成

（总分60分。监理大纲分值40分；监理业绩分值10分；监理服务费报价评审分值为10分）

1.监理大纲评审： 40 分

2.商务评审：监理业绩：10分

3.监理服务费报价评审： 10  分

4.其他因素评审：    / 分

评审要求：

商务评审由评标委员会统一打分；监理大纲评审则由各评委单独打分（得分以评标委员会各成员打分平均值确定，该平均值以去掉一个最高分和一个最低分后计算。打分值保留一位小数，计算结果保留两位小数）。

2

评标基准价计算方法

若m≤3，则直接计算m个投标人的评标价算术平均值；

若3＜m≤5，则去除最低报价后，然后计算其余m-1个投标人的评标价算术平均值；

若5＜m≤10，则去除最低报价和次低报价后，然后计算其余m-2个投标人的评标价算术平均值；

若10＜m≤15，则去除最低报价、次低报价和第三低报价后，然后计算其余m-3个投标人的评标价算术平均值；

15＜m依次类推计算。

注：m为所有通过初步评审、详细评审的投标人数量。

评标基准价由评标委员会计算、复核并签字确认。除计算差错外，确认后的评标基准价在本次招标期间保持不变。计算差错，仅限于以下两种情况：（1）纯算术性四则运算差错；（2）未按约定的计算方法，多计或少计投标人报价。由于评标差错，导致否决投标错误，重新评标纠正等其他情况，不属于计算差错。

3

监理服务费报价的偏差率计算公式

偏差率=100%×（投标人监理服务费报价-评标基准价）/评标基准价

4（1）

监理大纲评分标准

主要监理岗位的职责（10分）

各职能部门设置及其职责划分合理可行、具有针对性的，得 10 分；较好的，得 9.5 分；一般的，得 9.0 分。

本工程监理工作重难点分析及对策（10分）

针对本合同工程难点分析透彻，工作重点把握准确的，得10分；较准确的，得9.5 分；一般的，得 9.0 分。

监理工作的程序与措施（10分）

针对本合同工程监理工作的程序与措施计划严谨措施得力的，得 10 分；计划可行措施较好的，得 9.5 分；计划和措施均一般的，得 9.0 分。

对工程的建议（10分）

针对本合同工程的建议具有针对性的，得 10 分；较好的，得 9.5 分；一般的，得 9.0 分。

4（2）

商务评审评分标准

监理业绩

（10分）

满足招标文件资格审查最低要求的得8分。除满足资格审查最低要求外，自2012年10月1日以来（以交（竣）工验收时间为准），按一个监理合同段成功监理过新建或改建500吨级及以上的沿海高桩梁板结构码头和各类型水闸类似工程的（需附证明材料，同资格审查条件附录2的要求），加1分，最多加2分。

条款号

评审因素

评审标准

4（3）

监理服务费报价

评分标准（10分）

偏差率：

监理服务费报价得分计算公式：

（1）若投标人监理服务费报价＞评标基准价，则监理服务费报价得分=10-偏差率×100×E；

（2）若投标人监理服务费报价≤评标基准价，则监理服务费报价得分=10+偏差率×100×E；

E值为0.5。

（分值计算保留小数点后两位）。

4（4）

其他因素

/